Description
Les témoins ont rapporté que le faisceau semblait émaner d’une source localisée, bien qu’aucun objet visible ne soit identifié à l’origine de cette lumière. La couleur blanche du faisceau était particulièrement frappante, et plusieurs personnes ont noté qu’il avait une apparence presque iridescente par moments. Les conditions météorologiques étaient claires, sans nuages ou obstructions, permettant une observation optimale.
Le phénomène a suscité un certain émoi parmi les observateurs, qui se sont regroupés pour discuter de ce qu’ils voyaient. Il a été mentionné que le faisceau apparaissait et disparaissait par intermittence, ce qui a renforcé l’intrigue autour de son origine. Certains témoins ont exprimé leur étonnement face à la puissance de la lumière, estimant qu’elle était bien plus forte que celle d’un projecteur classique.
Le nombre exact de témoins n’a pas été déterminé, mais il a été rapporté que plusieurs personnes étaient présentes dans la zone au moment de l’observation, y compris des familles et des groupes d’amis. Les témoignages recueillis montrent une unanimité dans la description du phénomène, ce qui ajoute à la crédibilité de l’observation. Les témoins ont également noté l’absence de bruit associé au faisceau, ce qui a contribué à l’étrangeté de l’événement.
Des tentatives pour capturer des images ou des vidéos du phénomène ont été faites, mais il n’y a pas d’enregistrements confirmés à ce jour. Les témoins ont été encouragés à consigner leurs observations et à rester vigilants pour d’éventuelles réapparitions du faisceau. Ce rapport a été rédigé pour documenter l’observation, en attendant une analyse plus approfondie et des investigations supplémentaires.