Description
Au départ, les témoins ont envisagé l’hypothèse que l’objet pouvait être un drone. Cependant, plusieurs éléments ont suscité des doutes quant à cette explication. La distance à laquelle se trouvait l’objet, sa taille et sa structure ne correspondaient pas aux caractéristiques des drones couramment disponibles sur le marché, qui présentent généralement des espaces vides au centre. De plus, la disparition soudaine de l’objet a renforcé l’idée qu’il s’agissait d’un phénomène inhabituel.
Eduardo Erico Narvaez Tosi a joint la deuxième photo à son rapport, invitant à l’examen de cette image pour évaluer la nature de l’objet observé. Les circonstances de l’observation, ainsi que les détails fournis par le témoin, soulèvent des questions sur l’identité de cet objet noir, dont la forme et le comportement demeurent inexpliqués. Les quatre témoins ont partagé cette expérience, qui reste gravée dans leur mémoire.

