Description
La lumière blanche semblait suivre l’objet, mais sans origine visible, comme si elle provenait de nulle part. Ce phénomène était étrange pour Félix, car il n’était pas possible de déterminer d’où émanait cette lumière, contrairement à celle d’une voiture dont on pourrait voir les phares. L’objet avançait en ligne droite, émettant un bruit similaire à celui d’un jet, mais moins fort, tandis que Félix entendait également un bruit de balayeuse au loin, bien que d’autres bruits dans la maison, comme le gazouillis d’un bébé et le crépitement du feu à la télévision, aient pu masquer certains détails sonores.
La mère de Félix a été contactée le 24 juillet 2014, soit 21 jours après l’observation, et a confirmé la version du témoin. L’objet a été observé pendant environ cinq minutes, se déplaçant lentement, et la mère n’a pas pu voir l’objet car elle était occupée à endormir un bébé. Félix a tenté d’appeler sa mère pour lui montrer l’objet, mais elle est arrivée trop tard. Pendant l’observation, le garçon et sa mère ont entendu un son continu qui ressemblait à celui d’un jet ou d’une balayeuse.
Il n’y avait pas d’autres témoins connus dans le voisinage. L’estimation de la distance donnée par Félix, qui évaluait l’objet à deux poteaux de hauteur et six ou sept de longueur, semble un peu déformée par rapport à la description de l’objet. Les lumières blanches, très brillantes et rectangulaires, balayaient la cour arrière au moment du passage de l’objet. L’intensité de ces lumières était telle que Félix a pu apercevoir un cadenas perdu dans l’herbe, qu’il a récupéré le lendemain.
Le son produit par l’objet a été comparé à celui d’un drone télécommandé, mais le témoin et sa mère ont exprimé que ce son ne ressemblait pas à celui entendu lors de l’observation. L’objet a été observé uniquement par le dessous, ce qui soulève des questions sur la distance réelle et la taille de l’objet. Alors que la théorie d’un objet volant téléguidé pourrait être envisagée, la présence de lumières rectangulaires de très forte intensité pose problème, car un tel éclairage serait difficile à installer sur un drone de faible poids, ce qui complique l’explication de l’observation.

